Sur le contrôle des armes

Je viens de lire des commentaires sur 20minutes.fr au sujet d’une lycéenne qui interpelle Donald Trump sur le fait qu’il est vendu à la NRA.

Les commentaires des bons français ici, c’est que sous Obama rien n’a été fait pour arrêter ces tueries.
C’est un peu con et ça montre une méconnaissance de la politique américaine, puisque Barack Obama avait fait un décret pour limiter la vente d’armes aux personnes souffrant de troubles psy*, décret que Trump à annulé.
Et il y en a pour dire aussi que si des personnes avaient été armées au bataclan ça ne se serait pas passé comme ça…

Ayant déjà utilisé des armes, chassé, et ayant été entraînée au tir, ça me fait doucement rigoler…
Effectivement si des citoyens lambda avaient été armés au bataclan on aurait sans doute triplé le nombre de morts dû à des tirs amis. Mais ça les gens refusent de le voir et pensent qu’une arme nous permet de nous protéger. Que ce ne sont pas les armes qui tuent.
Mais une arme est faite pour tuer, pas pour se protéger. C’est la dissuasion qui peut éventuellement protéger, pas l’usage des armes
C’est comme la différence entre la vidéo protection et la vidéo surveillance. Les caméras ne vous protègent pas, elles vous surveillent.

Il faut arrêter de jouer avec les mots. Les armes sont faites pour tuer.
Les gens qui les utilisent tuent.